dimanche 30 septembre 2007
Soutenez Ban Public
BAN PUBLIC
est une association, loi de 1901, areligieuse, adogmatique et
apolitique, qui a pour but de favoriser la communication sur les
problématiques de l’incarcération et de la détention, et d’aider à la
réinsertion des personnes détenues.
Par son nom, l’association BAN PUBLIC
se veut un lien symbolique entre le dedans, caché parce qu’infâme aux
yeux du monde, et le dehors qui ne sait pas ou n’accepte pas son
reflet, son échec. Nous voulons ouvrir les portes et les yeux, afin que
la prison devienne l’affaire de tous.
Composée d’ancien(e)s détenu(e)s, de journalistes, d’universitaires, d’artistes, d’associations... de citoyens, BAN PUBLIC développe son action autour d’un site Internet, prison.eu.org.
Un site indépendant consacré aux prisons
Ce
projet est né d’une observation simple : la relative confidentialité et
surtout la dispersion des sources, témoignages, rapports et études
consacrés aux prisons et aux prisonnier(e)s.
L’objectif est double :
1. Créer
une plate-forme d’information et de réflexion accessible et
pédagogique, le site ayant pour objet l’échange et la production
d’information et, plus globalement, la mise en relation de celles et
ceux qui
travaillent sur les prisons et pour les détenu(e)s.
2. Accroître la visibilité du problème de la détention et sensibiliser le grand public à ces questions.
Le contenu
Les informations
disponibles en ligne touchent autant à la vie “ dedans ” que “ dehors
”. La ligne éditoriale privilégie le service (infos pratiques, guide
forum, listes de diffusion) et l’information (veille, analyse,
documentation). Les archives intègrent des documents aussi différents
que des textes de lois, des rapports, des lettres, photos, dessins,
articles, études, statistiques, liens hypertextes ou interviews,
structurés par une base de données et coordonnés par un puissant moteur
de recherche. L’accès à la totalité des contenus est gratuit.
Le réseau
La dynamique fédératrice
du projet fonctionne sur la constitution d’un réseau transversal de
(ex)détenu(e)s, de familles, d’intervenants professionnels ou
bénévoles, d’associations, de journalistes ou de chercheurs. Ces
producteurs d’informations sont reliés par une liste de diffusion, et
les associations membres de BAN PUBLIC peuvent créer leur propre site Internet au sein du réseau prison.eu.org.
Les T-shirts que vous voyez sont en vente à partir de leur site, à 25 euros pièces, et sweet à 45 euros. Merci d'avance pour votre soutien.
samedi 29 septembre 2007
La franchise santé ou la mort de la Sécurité sociale ?
Parmi les propositions de Nicolas Sarkozy
figure la volonté de mettre en place une franchise sur les soins. Cette
somme non remboursée s’ajouterait au forfait de 1 euro par
consultation, aux 18 euros pour les soins plus lourds. Le montant de
100 € a été évoqué par Xavier Bertrand comme niveau potentiel. Nicolas
Sarkozy opère d’ailleurs un rétropédalage sur ce montant pour
« dégonfler » l’impact d’une mesure dont la logique même est
pernicieuse.
Le but affiché de la mesure est double : pratiquer une « responsabilisation » des patients pour réduire le déficit de l’Assurance Maladie. Comment réagir à cette proposition ?
Un aveu d’échec
Si la droite propose dans ces cadeaux fiscaux des pilules aussi
dures à avaler, c’est que la réforme de l’Assurance Maladie est un
échec. La multiplication des cadeaux aux médecins n’a pas été compensée
par
les forfaits, toujours plus nombreux et élevés pour les usagers.
Les sommes qui sont sorties du système de sécurité sociale ont été
transférées vers les mutuelles et les assurances... payées par les
patients !
Une logique de stigmatisation des patients
Le seul paramètre utilisé pour la consommation de soin, c’est la stigmatisation et la sanction financière des assurés sociaux pour qu’ils « consomment » moins. Paradoxalement, cette franchise découragera les usagers à consommation médicale modérée. En effet, un assuré dépensant 100 € de soins par ans (2 visites de généraliste, une visite de spécialiste, une radio et quelques prescriptions de médicaments) serait remboursé à ...0% quand un patient dépensant le double... serait remboursé à 50% !
Une logique injuste et un danger sanitaire.
Le déremboursement par forfait des « petits » soins vise à la mise
en place d’un système d’Assurance Maladie assurantiel où seuls les gros
risques sont pris en charge par une protection solidaire. Cette
réduction du périmètre de protection affaiblira les plus modestes qui
sont les premiers à renoncer à des soins faute de moyens. Déjà, 23% des
étudiants renoncent à se soigner par manque d’argent. Ces abandons de
soins réguliers ont un coût : la dégradation de l’état sanitaire de la
population qui entraîne des 
pathologies plus lourdes ... et plus
chères. La santé est un bien collectif : l’état de santé de quelques
uns a des conséquences sur la santé de l’ensemble de la population.
Une autre logique pour la santé.
Les socialistes proposent une autre logique pour la santé. Nous devons remettre en cause le niveau de bénéfice pharamineux des laboratoires pharmaceutiques qui font du lobbying pour que soient remboursés des médicaments peu efficaces. Le mode de rémunération des professionnels de santé et leur place dans un dispositif sanitaire doivent également être réformés. Enfin, notre logique est celle de l’extension du périmètre de protection sociale : carte santé jeunes pour favoriser la prévention par des consultations gratuites, contraception gratuite pour les jeunes filles.
à lire sur le blog du Pôle Convictions du MJS
vendredi 28 septembre 2007
Promouvoir la démocratie en Birmanie
À l’heure où la junte militaire birmane a commencé à réprimer le
mouvement de grande ampleur qui manifeste pour la démocratie depuis
plusieurs jours, le Mouvement des Jeunes Socialistes réaffirme son
soutien et sa fraternité avec l’ensemble de l’opposition démocratique
birmane.
Dans le cadre de la campagne « Free Burma » des Jeunes Socialistes Européens (ECOSY ), le Mouvement des Jeunes Socialistes continu son engagement pour la démocratie en Birmanie.
Le Mouvement des Jeunes Socialistes réaffirme son attachement à la
défense du combat que mène la Prix Nobel de la Paix Aung San Suu Kyi
depuis les élections réprimées de 1990. Nous demandons sa libération
immédiate et la levée de toutes les entraves à sa liberté d’expression
et de mouvements.
Le Mouvement des Jeunes Socialistes demande à l’Union Européenne et
à la France de réagir
publiquement et fortement pour soutenir la
démocratie en Birmanie et d’engager des discussions avec la République
Populaire de Chine, principal soutien international du régime birman.
à lire sur le blog du Pôle International du MJS
Patrick Weil s'insurge contre les quotas d'immigrés...
Le Professeur Weil, invité du MJS à la dernière Université d'été, et ancien membre du PS est partout en ce moment et tant mieux (MJS, Forum Libé, etc.).
à lire cet interview avec afp publié dans la revue Esprit, c'est une réponse que l'on pourrait faire à Manuel Vals... Merci Patrick.
Que pensez-vous de cette proposition du gouvernement d'instaurer des quotas d'immigration notamment par région?
Patrick Weil : Il n'y a plus aucune démocratie au monde qui recrute les immigrés par zone géographique parce que cela crée une hiérarchie raciale ou ethnique. C'est un système qui a existé aux Etats-Unis entre 1921 et 1965 et qui a suscité, après la guerre et la victoire contre le nazisme, beaucoup de réactions de pays qui avaient un quota faible et qui se plaignaient du racisme des Etats-Unis. La France a repoussé ce système en 1945.
En quoi le gouvernement aurait-il besoin de modifications constitutionnelles pour faire adopter le principe de quotas d'immigration?
Il est probable que si la loi française créait des quotas par origine, ce serait déclaré contraire aux principes fondamentaux de la Déclaration des Droits de l'Homme qui est dans la Constitution. Le conseil constitutionnel risquerait d'annuler une telle décision.
Et les quotas par profession ou par secteur?
Si certains secteurs ont des besoins en main d'oeuvre, comme par exemple des infirmières, on les recrute, mais cela peut se faire sans loi. Si on veut créer un système d'immigration fondé sur des quotas comme en Espagne ou en Italie, on va faire un système par définition attractif pour des travailleurs peu qualifiés. Si vous dites la France s'ouvre l'an prochain à 30.000 travailleurs du bâtiment, il y aura beaucoup plus que 30.000 personnes qui viendront. Cela provoquera une arrivée massive d'immigration irrégulière. C'est de plus une gestion bureaucratique. On peut faire des prévisions à deux ou trois ans qui peuvent ne pas se réaliser. Le système de gestion par l'Etat des flux d'immigration par secteur est totalement archaïque. Il faut laisser les entreprises faire leurs choix, quitte à les faire valider par l'Etat du point de vue du contrat de travail par exemple. De plus l'instauration de tels quotas irait à contre-courant de ce qui va se passer à l'horizon 2011 avec l'accès de l'ensemble des ressortissants européens aux emplois français.
Entretien AFP
jeudi 27 septembre 2007
Platini vs pognon ! Merci l'artiste...
Le bien nommé Michel Platini, star du foot français et mondial, élu meilleur joueur du
siècle de la Juventus de Turin, et désormais Pdt de l'UEFA, est depuis son élection parti dans un combat majeur pour réinstaurer de l'éthique dans le football, notamment contre les force de l'argent.
Il est élu Pdt de l'UEFA en "insultant" ceux qui ne sont là que pour se remplir les poches, explique que le football est un jeu et que lui-même y voit une certaine philosophie de vie, et que l'argent ne devrait être que marginale. 
Utopie ? Peu importe. Platini se bat. Il met en place une réforme des coupes européennes pour plus d'équité entre les pays les plus riches et plus modestes, idem pour les clubs. Il entend protéger les clubs formateurs, pillés par les clubs les plus 
riches dans lesquels la formation y est presque inexistante. Il envoie une lettre à tous les chefs d'Etat (et non aux pdt de fédération) pour qu'il l'aide dans son entreprise, et maintenant s'attaque aux investisseurs notamment russe et américain qui viennent, principallement en Angleterre, racheter des clubs, non pour l'amour du sport ou du maillot mais pour les marges qu'ils pourraient y faire.
Merci Michel, pour ton courage, tu as acquis une position de force et tu t'en sers pour transformer le sport le plus populaire du continent. Beaucoup de politiques pourraient prendre exemple, mais aussi venir te soutenir dans une telle démarche.
Encore merci, et chapeau bas, Monsieur le Président.
à lire sur l'Equipe, le "seul journal de gauche" (hein BV..) :
"Platini stigmatise les investisseurs
Alors que se tient à Istanbul une réunion du comité exécutif de l'UEFA, Michel Platini, son président, a critiqué les investisseurs étrangers qui «viennent et achètent» des clubs anglais «juste pour s'enrichir», ce qui est, selon lui, «dangereux». Le 29 août, lors d'un entretien donné à la chaîne britannique Sky Sports News, le président de l'UEFA avait été plus précis sur ce thème : «Il faut que vous défendiez votre identité». «Les Américains, les Russes ne viennent pas par amour du football mais pour faire de l'argent. Les Anglais font ce qu'ils veulent mais je n'aime pas ça. Je pense qu'il faudrait des lois dans votre pays pour empêcher de telles choses d'arriver. Mais ce n'est que mon point de vue.»
Huit clubs de l'élite anglaise appartiennent à des propriétaires étrangers: Aston Villa, Chelsea, Liverpool, Fulham, Portsmouth, West Ham, Manchester United et Manchester City. Birmingham devrait être acheté par un investisseur venu d'Hong Kong au mois d'octobre. (Avec AFP)"
mardi 25 septembre 2007
Moins d’agents publics, moins de services publics, c’est moins de République
Les services publics et la fonction publique font l’objet d’une attaque minutieusement planifiée par le nouveau Président de la République qui en a fait l’un des thèmes de sa rentrée politique. Sous l’apparence du pragmatisme, la réforme qu’il veut engager est profondément idéologique. Pour lui, moderniser l’Etat, c’est le réduire.
Réagir à une double offensive…
La première offensive est lancée contre les effectifs de la fonction publique dont la réduction est considérée par le Président comme une fin en soi avant même toute réflexion sur l’évolution des missions publiques et des besoins de la population.
Or, la réduction des dépenses publiques n’est qu’un prétexte. En effet, le non remplacement d’un départ à la retraite sur deux ne procurera qu’une économie annuelle de 800 millions d’euros, très éloignée des 14 milliards de cadeaux fiscaux aux plus favorisés.
La seconde offensive, lancée lors de son discours du 19 septembre contre les principes du statut général de la fonction publique constitue un danger grave tant pour les fonctionnaires que pour les citoyens.
En particulier, la suppression du principe du concours, comme mode général de recrutement et la proposition de contrats privés négociés de gré à gré par les nouveaux entrants, mettra en péril la neutralité et l’indépendance des fonctionnaires. L’individualisation de la rémunération avec l’extension de la rémunération au mérite fera courir des risques d’arbitraire.
… en vous donnant la parole
D’ores et déjà, la culture du résultat mise en œuvre non en termes d’amélioration de la qualité des services rendus, mais de réduction systématique des coûts, fait sentir ses effets. Dans nombre d’administrations de l’Etat ainsi qu’à l’hôpital public, les agents doivent remplir leurs missions dans des conditions de plus en plus difficiles.
Que vous soyez agents publics ou usagers des services publics, le Parti socialiste a besoin, pour réagir en termes politiques et reprendre l’offensive, de vos témoignages, de cas vécus, d’exemples concrets qui montrent que, bien souvent, sous couvert de modernisation, un profond mouvement de dégradation du service public est en cours.
Face à l’offensive dogmatique sans précédent conduite par le Président de la République, avec vous, nous voulons montrer concrètement que moins d’agents publics, moins de services publics, c’est moins de République.
Rendez-vous sur : http://parolespubliques.parti-socialiste.fr/
lundi 17 septembre 2007
No comment !
QUEBEC (Canada) - "Pardonnez-leur car ils ne savent pas ce
qu'ils font", a répliqué lundi Ségolène Royal à ses détracteurs du
Parti socialiste, y compris Lionel Jospin, qui a mis en doute les
"qualités humaines" et les "capacités politiques" de l'ex-candidate
socialiste à la présidentielle. "Au
fond ce qui me vient à l'esprit c'est peut-être cette parole de la
Bible +pardonnez-leur parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils font+. Donc,
je pardonne à tous ceux qui m'agressent parce que d'abord je pense
qu'ils me font moins de mal à moi qu'aux socialistes, qu'à toute la
gauche", a déclaré Mme Royal. L'ex-candidate socialiste entamait
lundi une visite de quatre jours au Québec qui constitue son premier
grand déplacement à l'étranger depuis sa défaite à l'élection
présidentielle. Mais elle a été rejointe par la polémique en France née
de la parution dans le quotidien Libération d'extraits d'un livre à
paraître du candidat socialiste à la présidentielle de 2002, Lionel
Jospin, dans lequel il la critique vivement. Ce dernier a estimé
que Ségolène Royal n'avait pas "les qualités humaines" ni "les
capacités politiques" pour diriger le Parti socialiste lors de la
prochaine présidentielle. "Je crois aussi malheureusement qu'il y
a, et peut-être est-ce aussi inconscient, dans toutes ces attaques, du
sexisme et à le voir à ce point aussi fort, j'en suis moi-même
surprise, je pense qu'il s'apparente au racisme", a affirmé Mme Royal. "J'ai
l'impression en lisant tous ces ouvrages que si j'étais Jeanne d'Arc,
j'aurais déjà été brûlée vive. Heureusement que nous sommes à cette
époque", a-t-elle ironisé lors d'un point de presse à l'hôtel de ville
de Québec.
(©AFP / 17 septembre 2007 18h26)
"Pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font"
mercredi 5 septembre 2007
De retour...
Salut,
Je sais, ça fait un bail que je n'ai pas écrit. Après les vacances, puis La Rochelle, je vais enfin pouvoir reprendre un brin d'activité sur ce blog. Il sera un peu plus actualisé encore lorsque j'aurai reçu la freebox dans mon nouvel appart (avec Nico...).
A très bientôt pour des réactions et autres articles.
